Hoffman, jefa de la bancada UDI en el Congreso, comenta que no ve necesaria la idea de asegurar la presencia femenina en ese ítem porque hay otras urgencias en ese sentido. "Las barreras que tenemos que eliminar tienen más que ver con discriminaciones en salud, maternidad y no tanto con política. Creo que pensar eso es un error", asegura.
Explica que la paridad aprobada este jueves en el congreso "viola el principio de representación que trae consigo un voto". Esto, "porque para que se cumpla la paridad de 50% de hombres y 50% mujeres electas, se va tener que distorsionar el resultado de las elecciones".
"Ejemplo, si hay que elegir 1 55 constituyentes y como resultado de lo que se aprobó salieran 90 mujeres y 65 hombres (o viceversa) se va a despojar de su escaño a 12 mujeres para dárselo a 12 hombres y así llegar a la paridad, o sea una candidata que saco 30 mil votos se le dejaría perdedora frente a otros que saco 15.000", dice Hoffmann.
Según comentó a este diario la diputada RN Marcela Sabat, "si se hace una reasignación paritaria de los resultados de la votación, esta correría dentro de las listas que corresponden (lista de derecha, de centro izquierda, independientes)". Esto, con el fin de que el voto del elector no pierda su color político.
-¿Cómo es la realidad interna de la UDI en tema de paridad?
-Hoy no es casualidad que ambas jefas de bancada seamos mujeres y que sea una mujer la que preside el partido. Entiendo que en otros partidos no existe esta realidad.
-¿Coincide con Jacqueline Van Rysselberghe en que la UDI es el único partido de derecha?
-Nos han dejado solos en muchas peleas y me llama la atención que por el bullying en redes sociales algunos cedan tan rápido. Obviamente estamos en un escenario donde hay que escuchar mucho y hay que ser capaces de dejar de lado las ideologías para ponernos de acuerdo, pero a veces creo que es necesario mirar hacia adentro del partido también para velar por las causas que nos unen.
-¿Qué va a necesitar la UDI para descongelar su participación de Chile Vamos?
-Es positivo que nos demos un tiempo para ver qué cosas nos unen con el conglomerado y ver si tenemos un proyecto común, porque a pesar de la contingencia también hay que mirar al futuro. Debemos tener un mecanismo claro en la toma de decisiones para que nadie se sienta fuera de la mesa. Esta semana fue dura y nos sentimos solos.
-¿Es hoy el mejor momento para tomarse ese tiempo de reflexión, cuando el gobierno está siendo cuestionado?
-Nuestra reflexión de estos días no tiene que ver con el proyecto puntual, sino más con la posibilidad de actuar juntos. Si no entendemos que tenemos que actuar juntos tiene poco sentido seguir adelante. Viene un desempleo muy fuerte y para enfrentarlo tenemos que estar más unidos como coalición.
-¿Qué le ha parecido la actuación de Mario Desbordes?
-Me gustaría verlo conversando más con la UDI y Evópoli para lo que se viene más adelante.